新NISA启动以来，以低手续费和便捷性为优势的指数化投资（如奥尔坎基金）已成为投资新标准。这种全盘押注市场的策略，乍看之下似乎是合理且无懈可击的投资方案。
然而，长期投资专家泽上龙先生对此发出警示：这种风潮正在剥夺投资者的“思考能力”与“决断意志”。
指数化投资的普及虽提升了资产配置效率，却在某种程度上模糊了投资的本质。
合理性背后的脆弱性与暴跌时暴露的“投资依据”
指数化投资的核心优势在于剔除了企业筛选成本，实现了低成本运作。
但这种合理性无需投资者思考“为何选择该企业”的个体判断。
缺乏支持理由的投资在市场平静时看似顺利，一旦陷入恐慌便暴露脆弱性。
缺乏明确判断标准的投资者会被价格剧烈波动所动摇，在理应成为“买入良机”的暴跌行情中抛售资产。
反之，能洞察企业价值的投资者则具备坚韧心态，将暴跌视为成长机遇。
风险本质与携手企业共进的“正和”精神
现代社会常将风险误解为“应规避的危险”，但投资中的风险本质上即是“回报的可能性”本身。
投资的真谛在于支持那些承担事业风险、致力于改善社会的企业，并与其共享成长成果。
通过支持特定企业、助力其发展，从而推动整个社会繁荣的“正和”世界，才是投资的本源。
若仅是追逐价格波动的浪潮，便可能沦为缺乏共创过程、充满冷漠的金融游戏。
对抛弃实体经济的“数字化投资”敲响警钟
从企业视角看，指数化投资的扩张意味着自身将被简化为“一个数字”。那些在前线推动创新、为社会贡献力量的企业个性遭到忽视，沦为指数构成要素的做法，绝非实体经济健康发展的理想状态。
投资者对“有温度的企业”失去关注，资本主义“培育优质企业”的自我净化机制恐将失效。
我们亟需重新审视自身资金如何推动社会运转。
总结：重塑获取真正富足的“投资思维”
仅追求效率与成本的指数化投资，或许确实是积累资产的便捷工具。
但若缺乏“爱”与“主体性”，投资终将沦为数字堆砌的游戏。
正如泽上先生所言，怀着培育社会的意志主动支持企业，这种积极姿态反而能稳定投资者的内心，最终收获长远回报。
在新NISA政策东风下，我们面临抉择：究竟要成为随波逐流的“浪潮追随者”，还是肩负使命的“创造未来的投资者”？
